Vart tar kampanjpengarna vägen?
Publicerad i Val i Angola 2008 08/31/2008 11:26 am av Anna JohansenSå sex dagar innan valet kom det en skandal. I går greps en av partiledarna på flygplatsen när han försökte smuggla ut 85.000 usd. Enligt lag får men, vem som helst för ut 15.000 usd i kontanter ur landet, vill man ta ut mer än så måste man söka särskilt tillstånd. Vart kom pengarna ifrån? Förmodligen från det statliga stöd som alla 14 partier som ställer upp i valet fått för att bedriva valkampanj.
Valet är på fredag och det återsår nu en sista arbetsvacka för kampanjandet. I helgen har det slagits på stort med pamflettutdelande och karavaner av bilar inklädda i partiflaggor och fullastade med glada flaggviftande och skränande ungdomar och dunkande musik. Stan är också tapetserad med afisher, det offentliga rummet, rondeller, lyktsolpar och parker, har smyckats med banderoller som uppmanar att rösta på de olika partierna.
Men det är anmärknkingsvärt många av de 14 som lyser med sin frånvaro i detta karnevalsliknande ståhej. Vid närmare betraktelse så är det mindre än en handfull partier som gör väsen av sig, faktiskt är det bara MPLA och Unita, de två forna krigsmotsåndarna som dagligen syns på gator och torg.
MPLA, det regeringsbärande partiet som suttit vid makten sedan självständigheten 1975, syns och hörs mest. MPLA påvisar hur mycket som hänt utvecklingsmässigt under de 6 åren av fred, återuppbyggelse, restaurering av vägarna nybyggen och industri som tar fart osv. Till MPLAs försvar får man säga att de i alla falla nstränger sig för att göra en riktig valkampanj, till skillnad från andra partier. Mer tveksam kan man ju vara till strategin att dela ut gratis öl och mopeder, samt till att ta åt sig äran för den typ av återuppbyggelse under efterskrigstiden som är varje regerings självklara ansvar. MPLA betonar också sin långa erfarenhet av att styra en regering och vikten av stabilitet för utveckling.
Detta är ju lite av ett slag under bältet kan man tycka eftersom de är de enda som fått chansen att öva på att styra ett land. Men samtidigt så är det ju just detta som är en av knepigheterna i det här valet, det finns ett enormt behov av förnyelse och utveckling inom det politiska systemet, men det finns inte något direkt alternativ. de andra partierna är inte tillräckligt starka, organiserade, seriösa kompetenta eller vana att hantera någor så stort och komplext som en hel statsapparat.
Därefter är det logiskt nog Unita som kampanjar intensivt för förnyelse. En ganska betydande del av Unitas kampanjande består av att kritisera regeringen och MPLA, att klanka ned på vad de åstadkommit eller inte åstadkommit samt kritisera den omfattande korruptionen samt att ingen blivit dömd för bestickning någonsin. Mycket av denna kritik är både korrekt och berättigad, det är inte det som är problemet. Men det som fattas är ju ett alternativ, att Unita förklarar varför dessa saker skulle förändra ifall de blev regeringsbärande? Vad har det för plan?
Om man skulle börja rota i all agamla korruptionshärvor från kriget, skulle det inte leda till konflikt igen? Skulle Unitas ledare själva vara beredda tt undekasta sig samma granskning under lupp som man kräver av MPLA? Är det inte bättre att fokusera på framtiden och utvecklingen och låta det gamla vara begravt? Angola har passerat svåra tider, och det var en dela av avtalet som gjorde freden möjlig att alla som begått denna typ av brott under kriget skulle gå fria. Att man skulle lämna det som det var och gå vidare. Det kanske inte är rätt eller rättvist. Men fred slöts efter över trettio år av krig och den består. Vad angolaner än vill så vill man inte tillbaka till konflikt och krig.
Utöver dessa två stora är det några andra som gör sporadiska insatser men i stort sett så var det bara på öppningsdagen av kampanjen som de alla 14 var representarande i bilar ch lasbilar med megafoner och pamfletter, t-shirts och kepsar. Detta i Luanda. På TV och radio har samtliga partier dagligen tid till förfogande. I provinserna sker också kampanjande med varierande intensitet, partier håller möten och mobilisrear i de provinser de har fäste. Det finns en viss etnisk dimension i valet. Angola må vara en enad stat men inte en enad nation, språkligt och kulturellt är diversiteten stor och detta både avspeglas och lyfts fram i valet. Främst är det några av de mindre mindre partierna och koalitionerna som fokuserar på denna aspekt genom att bara prata lokalspråk och mobilisera kring den etniska särarten och utanförskapet i Angola, särskilt gäller detta de grupper i norra angola med stora influenser från Kongo tex. Det har dock inte blivit en ‘fråga’, det har inte piskats upp några fientliga stämningar eller utbrutist hätska debatter på grund av detta.
Överlag råder lugn. Det har funnits en viss oro inför valet men hittills har överlag lugnet och stabiliteten bibehållits.
/Anna
